タグ: 模擬裁判

10月26.27日は本学の大学祭が予定されています。

大学祭で模擬裁判を開催すべく、3年生のゼミ生が脚本を書いて、準備をしています。

この日は先輩である4年ゼミ生達にも来てもらって、通しでやってみました。

いろいろ問題がありますが、泣いても笑ってもあと2週間しかありません。

長すぎる脚本をどう削るか。削らないといけないのに、何かが足りないような気もします。学生にはギリギリまで悩んで検討してもらいます。

ところで今日は、オープンゼミ（次年度の所属ゼミを選択するため、2年生が3年ゼミを自由に見学する日）でしたので、2年生も結構な数が見に来てくれまして、模擬法廷が一杯になりました。2年生には、いろんなゼミを見に行って、一番自分にあった勉強が出来そうなゼミを選んでいただきたいです。

ところがなぜか、ゼミ生でない4年生まで勝手に紛れこんで、まるでゼミ生のようにしれっと議論に加わっていて「おい、なんで君いるんだww」と大爆笑になる一幕もありました。まあ、学生が楽しく勉強が出来ればなんでもいいのです。

 

以下の要領で実施する予定です。多分前半45分では絶対収まりそうにありません。

ご近隣の方、こんな状態ですがよろしければ是非大学祭に遊びにいらしてください。

新学期になってひさしぶりに模擬法廷に来てみたら、

 

席に誰が座るか、名札がついていました。（ちなみに、裁判長の向かって右隣が「左陪席」で、左が「右陪席」です。ややこしいですが。）

なんだろう、オープンキャンパスの準備でしょうか。

 

さて、10月の大学祭に合わせて模擬裁判を実施しますが、今日は久しぶりに練習と脚本の検証です。今年のテーマは特殊詐欺です。

大変難易度の高いテーマにしてしまいましたが、

さあ、本当に間に合うんでしょうかね・・・・。

12月10日、本学の大学祭開催に合わせて模擬裁判を実施しました。

今年は名古屋地裁平成7年7月11日判決をモチーフとして、DVと正当防衛をテーマに三年ゼミ生が脚本を作成しました。脚本作成にあたり、女性相談所に伺っていろいろ実態を教えていただいたり、近年の正当防衛に関する判例等も勉強しました。

グループワークには、2年ゼミ生や4年ゼミ生にも参加してもらい、各グループ毎に判決を考えます。

参加した学生からは、「本当の裁判のように緊張した」「先輩の視点や意見にはとても説得力があり、自分の勉強はまだまだだと痛感させられた」「話し合うことでより深く考えることが出来、一歩深く法の世界に入り込めた気がした」といった意見が聞かれました。

 

（余談）

「みんなでスーツ着るの、初めてだね」と学生達が言っているので、「入学式で着たでしょう？」と聞いたら、「先生、僕たち、入学式なかったんですよ」と・・・。そういえばそうでした。今の3年生は大学生活において、一番コロナ禍の影響を受けた学年でした。こうして大学祭や模擬裁判が実施できて良かったです。

 

 

 

 

 

12月10日の大学祭の日に模擬裁判の実施を予定しています。

今年は正当防衛をテーマとして、3年生が脚本の準備をしています。今日は4年生が聴講しに来てくれました。

いろいろ感想やアドバイスをもらいました。

ちょっとまた脚本を練り直す必要がありそうです（汗）。

 

今年も昨年に引き続き、秋に模擬裁判を実施したいと考えています。

今年は、近年興味深い判例が出ていることもあり、正当防衛の成否をテーマにしたいと思っていますが、いろいろ考えさせる他の話題も取り入れたく、岡山市北区南方にある、きらめきプラザへ伺いました。

一体何を勉強しに行ったか？はまだ秘密にしておきたいと思います。

先方も、こちらの話（元ネタになる判例）に大変興味を持ってくださり、たくさん質疑応答の時間をとっていただいて、大変盛り上がってためになる勉強会になりました。学生達のために貴重なお時間を割いていただいて、本当にありがたいことでした。

これをふまえて、学生達にはリアリティのある、考えさせる脚本を書いて欲しいと思います。