〈経済学部通信〉バングラデシュとの交流が始まります

 皆さん、バングラデシュという国をご存知でしょうか。バングラデシュは、ベンガル人の国という意味で、インドの東隣、ベンガル湾に面する国です。かつてはインド、パキスタンと共にイギリスの統治下にありましたが、1947年にインドが独立する際、イスラム教徒地域としてパキスタンと共に独立し、「東パキスタン」と呼ばれていました。1971年にパキスタンから独立し、「バングラデシュ」が誕生します。私たちの世代は、その年にビートルズのメンバーだったジョージ・ハリスンの呼びかけで行われた「バングラデシュ難民救済コンサート」で、パキスタンからの独立戦争のため多くの難民が発生したことを知りました。

 現在の人口は1億7360万人で世界8位。首都ダッカには3,660万人の人々が暮らしていて、人口密度は34,000人と世界有数の過密都市です。一人当たりGDPは2,600米ドルで、低中所得国に分類され(世界銀行)、まだまだ貧しい国ですが、毎年4~5%の速さで成長していますので、高中所得国になるのも間近でしょう。

 そのダッカにあるイースト・ウェスト大学のモハンマド・アシク・モサディク副学長が昨年11月に来学され、ダウド・アリ在日バングラデシュ大使臨席のもと、同大学との交流協定が締結されました。第1の目的は、同大学に作られる日本語コースで2年間日本語と専門の基礎を学んだ学生を3年次編入生として本学が受け入れることです。その後、井尻裕之先生と私が同大学を3度訪問し、学生受け入れの条件を詰めたり、日本語コースの進捗状況を見学し、学生に商大の説明をしたりしてきました。来年度後半には同大学で日本語を勉強した学生が本学に留学してくると期待しています。

 

 この3年次編入制度は、バングラデシュでは2+2(two plus two)と呼ばれており、多くの大学が関心を示してくれていて、おそらく数年内にはイースト・ウェスト大学以外からの学生受け入れも始まると思います。また来年度にはダッカ市内の日本語学校からの学生受け入れも始まる予定です。

 さてダッカの市内の様子ですが、人口密度の高い都市ですので、とにかく人が多い。しかも若者が。全人口の約40%が20歳未満で、高齢化社会の日本とは大違いです。そして、圧倒的に車社会で、日中は大渋滞。ホテルからイースト・ウェスト大学までは3キロ程なのですが、車で最低30分はかかります。1時間以上かかったこともありました。公共交通機関としては2023年に南北を結ぶ都市高速鉄道(MRT)6号線約20キロが開通しただけで、人々はバスやリキシャを利用するのですが、これがすごい。バスですが、ボロボロの車体からドアを開けたまま車掌さんが身を乗り出して、行先(たぶん)を叫びながら、隣の車にどけの指示を出しています。バス停らしき看板はなく、お客さんがいると止まってくれるようです。リキシャ(力車から来ているそうです)は、タイのトゥクトゥクのようなもので、自転車あり、バイクあり、電動バイクありで、気ままな運転で、車の前を突然横切るなど交通マナーは最悪です。

 そして車ですが、我先にという感じで、止まる時は車間距離ほぼなし。日本のように前の車と数メートル空けて止まろうものなら、割り込み間違いなし。クラクションは鳴らしっぱなしです。おそらく車やリキシャとの接触が多いのでしょう、皆さん車の前後に特注のバンパーを付けています。ですので、座っているだけなのですが、ひやひやしっぱなしで、一日車に乗っているとすごく疲れます。一つ許せるのは、親日国らしく、車はほとんど日本車。8月に私たちを運んでくれたのはトヨタ・グランエースの新車。お金があるところにはあるものだと感心しました。

 このように、来年度からバングラデシュとの交流が始まります。これまでの中国、台湾、韓国だけでなく、東南アジア、さらにヨーロッパなど多様な国の大学との交流を進め、留学生の多様化を図っていきたいと思います。数年後の変化を期待してください。

(経済学部 吉井昌彦)

オープンキャンパスを実施しました

岡山商科大学では6月から9月にかけて、4回オープンキャンパスを行っています。先日最後のオープンキャンパスを実施しました。

9月のオープンキャンパスは例年、7,8月に比べると参加してくださる方が少なめですが、全体会には会場の座席がしっかりうまるくらい、たくさん参加していただけました。ありがたいことです。

 

各学科で趣向をこらしたプレゼンをやっていますが、法学部では、商大を味わい尽くしている(!?)学生さん達に来てもらって、大学のあれこれをお話してもらいました。

大学の面白かった授業や単位をとる秘訣、サークルのことや、就活と公務員試験のこと、盛りだくさんで時間をちょっとオーバーしてしまいました。学生と教員の距離が近く「共に学ぶ」「楽しんで学ぶ」雰囲気が伝わったのではないかと思います。

9月で大きなオープンキャンパスは終りですが、10月は大学祭がありまして、学生のありのままの姿を見ることができます。地域の方達にも参加していただいて、楽しいイベントもありますので、是非またお越しください。

 

(オープンキャンパス終了後の後片付け。最後まで、しっかり協力してくれました。どうもありがとう。)

【剣道部】2連覇逃すも4年連続入賞 ~中四国学生剣道優勝大会~

 中四国の大学剣道の頂点を決める第73回中四国学生剣道優勝大会が、2026年9月7日、岡山市総合文化体育館で開催されました。昨年度優勝校である本学にとっては、2連覇を目指す大会となりました。予選リーグでは、本学・広島大学・広島修道大学のリーグでしたが、両大学に快勝し、準々決勝は山口大学戦も2-0で勝利しました。そして、準決勝の環太平洋大学戦は、接戦ではありましたが2-3と惜敗となりました。

 結果は、優勝 環太平洋大学、準優勝 松山大学、3位に岡山商科大学、岡山大学という結果となりました。本学にとっては、2連覇を目指しただけに残念でありましたが、2023年度3位 2024年度3位 2025年優勝 2026年度3位と4年連続で入賞となったことは、大きな自信となりました。

また、本大会の優秀選手賞には、嘉田隆晟(法学部4年・三段・出雲西高)が選ばれました。

なお、第74回全日本学生剣道優勝大会への出場権も得ることができ、今度は戦いの場を全国に移して、頑張りたいと思います。

(剣道部)

 

台湾 修平科技大学 応用日本語学科 本学で夏季研修(2)

台湾の修平科技大学応用日本語学科の本学での活動も二週目に入りました。午前中に日本語を学び、午後からは日本事情や日本文化について学ぶのは同じですが、二週目からの日本語の授業では、日本語・日本文化勉強会のボランティアも参加し、一緒に会話練習も行いました。
日本事情の講義では、8月24日(月)には、西春奈先生が「地域と大学の連携可能性」について、本学学生の番田芋の活動についてお話くださいました。番田芋のどら焼きの試食は大変好評で、皆さん、お土産に買って帰られるようです。その後、受講生はグループに分かれて、台湾の地域と大学との連携の現状について日本語と中国語を交えたプレゼンテーションを行い、本学の学生と質疑応答をしました。

 

25日(火)は倉敷美観地区見学と浴衣体験、26日(水)は菊川先生の「柔道」の講義と実技、27日(木)は招き猫美術館の見学と招き猫の絵付け体験など、さまざまな日本文化体験を行いました。

28日(金)には、この二週間で一番思い出に残ったことを日本語でスピーチしました。その後、閉講式で修了証書が授与されました。講師をつとめてくださった陳先生、西先生、菊川先生、そして日本語・日本文化勉強会ボランティアの皆さん、ありがとうございました。受講生もスピーチで触れていましたが、人と人とのつながりの大切さを実感した二週間でした。

(経営学部商学科 松浦芙佐子、林麗華)

 

台湾 修平科技大学 応用日本語学科 本学で夏季研修(1)

昨年に引き続き、台湾の修平科技大学応用日本語学科の社会人コースを中心とする研修団30名が、廖鑫先生の引率で、本学での2週間の夏季研修に来岡されています。主に、午前中に日本語を学び、午後からは日本事情や日本文化について学ぶプログラムです。
8月18日(火)は開講式の後、日本の金融についての講義を井尻先生から受けました。その後、岡山といえば白桃ということで、桃狩りに出かけました。19日(水)は岡山紹介の講義とキャリアセンターの吉田さんと横田さんを講師にお迎えして日本のビジネスマナー講習会を実施しました。日本語・日本文化勉強会のボランティアも加わって、敬語を使った電話対応の練習をしました。

日本文化体験として、18日(火)は旧暦の七夕でしたので、短冊に願い事を書いて笹に飾りました。20日(木)には大学のセミナーハウスの和室でお抹茶体験をしました。慣れない正座に苦労しながら、美味しいお抹茶をいただきました。21日(金)には日本の折り紙の歴史と応用を学び、その後、浴衣を折りました。

来週も研修は続きます。研修団を迎えるためご準備くださった国際交流室、総務企画課、学生課、施設課の皆さん、講師をつとめてくださった井尻先生、キャリアセンターの吉田さんと横田さん、陳先生、講義をお手伝い下さった黎先生、日本語・日本文化勉強会ボランティアの皆さん、ありがとうございました。

(経営学部商学科 松浦芙佐子、林麗華)

 

 

<経済学部通信> 成績評価・期末試験の悩み

金融機関および関係会社でリサーチ業務を中心に42年間勤務したのち、大学教員となりましたが、これからの未来を背負う若い方々にお伝えしたいことは沢山あります。 しかし、昭和の時代に社会人生活を始めた者としては、年齢差の大きい皆さんに何をどの様にお伝えするのが一番良いのか、より効果的なものを目指して、日々研鑽を重ねて行く必要があります。

とりわけ成績評価については、学生諸氏にとって極めて重要な問題であり、一教員として真摯に取組んでおりますが、悩みは尽きません。 ちなみに、私が担当している科目では、各講義の理解度を確認する毎回の小テストや、期末試験の点数を用いて成績評価を行っていますが、期末試験の採点を行う度に、色々と考えさせられるところがあります。

今や生成AIが高度に発達していますので、記憶力を試すことにはあまり力点をおかない様にしています。 正直なところ、小生も、記憶はそれほど得意ではなかった様に思います。 それよりも、物事に対して真摯に取組む姿勢、そして以前は理解できなかったことが理解できる様になった喜び、さらに各学生の好奇心が如何に発揚されたか、を重視できれば理想的です。

しかしながら、現実には普段教室の前の方で熱心に授業に参加している学生の得点が意外と伸び悩んだり、そうでもない学生が高得点を挙げたり、採点の結果は私にとっても悲喜こもごもです。 熱心と思われる学生の得点が低い場合は、私の教え方が拙かったのではないか、教室であまり見かけない学生の得点が高いということは、私の講義の価値が低いのではないかと。

懸命に努力を続けている学生と、要領だけが良い学生の比較は、正解のない問題なのかも知れません。 実際、逞しく生きていく上では、要領も不可欠な要素だと思われます。 私も、長年の海外勤務の際に、異文化で育った同僚と手を携えて業務に取り組む経験を積ませていただきましたが、やはり努力だけではなく、要領も必要だったというのが実感です。

私の講義には、海外からの留学生も沢山参加してくれています。 彼等にとっては、「日本語」という壁が大きく立ちはだかっていると思いますので、基本用語の読み方を含め、誤解を招かない簡明な解説が求められます。 かといって、複雑な事象を余りにも初歩的な説明で済ませてしまうと、今度は日本人の熱心な学生の学習意欲を削いでしまうことになりかねません。

このような背景から、私が使用する教材では複雑な事象を丁寧に説明することを心掛けており、そのためかかなり分厚いものとなっています。 そして、「記憶力よりは思考力」という観点から、期末試験の際に教材の持込みを認めている科目もあります。 すると、「努力よりも要領」と思われる学生が高得点を上げかねないので、今後とも試験問題に工夫を凝らさなければなりません。

という次第で、期末試験は学生の皆さんにとっても、そして教員である私にとっても、大きなチャレンジです。 学生の皆さんには、最大限の応援を送りたいと思います。 「みんな、頑張れ!」

期末試験の様子
期末試験の様子

(経済学部 森川公隆)

〈経済学部通信〉MBTIは信じていいの?

今回は中條先生にご寄稿いただきました。


最近,若い人たちの間でMBTIという性格検査が流行っています。これって信じていいのでしょうか。

MBTIはアメリカで作られたものです。MBTIは,性格を類型化(タイプ分け)する検査として,アメリカでは広く使われている検査だと言われています。

ところで,日本にも似たようなものがあります。御存知の血液型性格診断です。実はこの血液型性格診断は,「心理学研究」という日本心理学会の権威ある論文誌に,古川竹二(東京女子高等師範学校(現在のお茶の水女子大学)教授)という研究者による「血液型による氣質の研究」という論文(古川,1927)で,科学的な「心理学的」検査として発表されたものです。この論文が発表された当時の医学界では最新の知見であった血液型と,性格という心理学的概念とを関連付けたものとして評価されて,陸軍の人事管理にも用いられたと言われています。

この検査は,やがて放送作家の能見正比古によって,「血液型でわかる相性」(青春出版社,1971年刊行)などの若者向けの書籍や雑誌記事で一般に紹介され,ブームを巻き起こすほどに広まりました。

しかし,古川の論文(古川,1927)は今日的な心理学研究の水準から見るとまったく信用できないもので,日本心理学会は,性格心理学の研究者による論文や書籍,講習会などでたびたび血液型性格判断を否定する見解を示しています。
例えば2025年1月には,「血液型性格と心理学 ―血液型と性格は本当に関係があるのか? 歴史とデータから明らかにする―」をという講習会を開催しています。それらのことが功を奏してか,あるいはすでに飽きられてしまったのか,最近では血液型と性格に関係があるというデタラメな説を信じる人は少なくなってきたように思われます。
私も自分の担当する心理学の概論の授業で,適切な心理検査,例えばBig Fiveと呼ばれる検査ようなものを用いれば性格を測定することは可能であるけれども,血液型性格診断では性格は測れない,という話をします。

しかし,血液型性格診断にとってかわるように,最近になって若い人たちの間で流行りだしたのがMBTIです。はたしてMBTIは信用できるのでしょうか。

不思議な話ですが,血液型性格診断をやっきになって否定している日本心理学会では,あまりMBTIは話題に上がっていないようです。そこで,MBTIについて, アメリカ心理学会(American Psychological Association: APA)の編集した心理学辞典「APA Dictionary of Psychology」(VandenBos, 2006)を調べてみました。

同辞典には,MBTIの項目がありました。項目の見出しは,「Myers-Briggs Type Indicator (MBTI)」です。説明を要訳すると,以下のようになります。

 

マイヤーズ・ブリッグス・タイプ指標(MBTI)

特定の特性に関する対照的な2つの選択肢のどちらを選ぶ,という選択に基づいて,その人をいくつかある性格分類の1つにタイプ分けするように設計された性格検査。性格分類はユングの類型論に基づいている。検査を受ける人は,選択のパターンによってユングの類型に基づくタイプに割り当てられる。しかし,この検査は心理学研究者の間では信頼性が低いとされている。教育カウンセリングや人事管理の分野では,広く利用されている。

 

APA編集の辞典で,心理学研究者は信頼性が低いとしているということを明記していることは重要だと思います。つまり,MBTIは,性格分類こそ臨床心理学の大家であるユングのパーソナリティー類型の理論に依拠しているものの,タイプ分けを行う検査自体の信頼性が低いこと,それにも関わらずアメリカでは広く利用されていることが明記されているのです。

MBTIという検査の名称は,作者のIsabel Briggs Myers (1897-1980)とKatharine Cook Briggs (1875-1968)母子の名前によるものです。APAの心理学辞典の事項説明では,Isabel Briggs Myersを性格学者 personologistと紹介しています。通常,性格検査の専門家であれば性格心理学研究者 personality psychologist という用語が用いられるのではないか,と思われますが,一般的でない personologist という紹介がなされていることには何か理由があるのかもしれません。

日本で広まっている血液型性格診断は,心理学的には性格検査としては認められません。そのため性格検査として用いるのは誤りです。ましてや血液型で人を差別したりするようなことがあってはなりません。しかし,会話の糸口や友達同士での円滑なコミュニケーションのためのツールとして用いるのには何の問題も有りません。
APAの心理学辞典の記載内容を見る限り,このことはMBTIでも同様ではないでしょうか。インターネットで検索するとMBTIやそれと類似した16Personalitiesといった検査を紹介したり,それであなたの性格や適性を診断してみようといったサイトがいくつもヒットします。
MBTIを自己理解の入口として用いたり,遊びとして他者とのコミュニケーションを円滑にするツールに用いたりする分にはよいでしょう。しかし,MBTIの結果に縛られて自分の可能性を決めつけてしまったり,自分の付き合う相手を選んだり,職業を選んだり,なんてことをしているとしたら,それはあなたの可能性を狭める行為と言えるかもしれません。

(経済学部 中條和光)

 

文献

古川竹二 (1927). 血液型による氣質の研究 心理学研究,2,612-634.

能見正比古 (1971). 血液型でわかる相性 青春出版社

VandenBos, Gary, R. (2006). APA Dictionary of Psychology. Washington, D.C. : American Psycholloogical Association.

朝日新聞にコメントが取り上げられました

 このたび、朝日新聞7月11日付朝刊に掲載されたプレサンス事件の報道記事で、法学科の白井諭教授によるコメントが取り上げられました。

*「付審判請求とは 不起訴の事件を職権で裁判、0.06%の狭き門」

https://digital.asahi.com/articles/ASV790S8TV79PTIL00XM.html?ptoken=01KX326F4K9HVZAW006M8PGB8W

「プレサンス事件」は、プレサンス・コーポレーションに対する捜査の過程で、社長の関与を否定する部下に対して、担当検事が精神的な苦痛を与えて供述を迫ったことが特別公務員暴行陵虐罪に当たるか否かが争点となっている事件です。岡山商大論叢59巻2号に掲載されている論説では、付審判請求に対して大阪地方裁判所が不起訴処分を相当と判断したこと(大阪地裁令和5年3月31日決定)を批判的に検討しましたが、その後、大阪高等裁判所が付審判決定を下し(大阪高裁令和6年8月8日決定)、本年7月10日から担当検事に対する公判審理が開かれることを受けて、新聞社からの取材に応じました。

 「付審判請求」は、裁判、検察又は警察の職務を行う一定の公務員が権力を用いて一般市民の人権を侵害した事件について、検察官が不起訴処分を下した場合に、当該不起訴処分が相当であるか否かの審査を告訴・告発人が裁判所に求めるものです。裁判官が起訴すべきだと判断した場合は「付審判決定」を下して(検察官が起訴した場合と同様に)刑事裁判で有罪・無罪が判断されることになりますが、実際に、付審判請求が認められるケースはごくわずかであり、仮に付審判決定が下されたとしても、有罪を立証するためにはさらに高いハードルが立ちはだかっています。ただし他方で、「プレサンス事件」は検察官の「不適正」な取調べに対して付審判決定が下されるという異例のケースです(さらに最近では、東京地方裁判所でも「テクノシステム事件」における検察官の「不適正」な取調べに対して付審判決定が下されています(東京地裁令和8年6月24日決定))。取材では、付審判請求をめぐる問題点や今後の刑事裁判の展望について見解を語りました(紙面では、付審判請求の問題点のみ取り上げられています)。

岡山商科大学創立60周年記念論文集「社会科学の知と実践の還流」を刊行しました

岡山商科大学は創立60周年を迎えました。その記念事業の一環として新校舎建設等を行っていましたが、研究に関しても形にするべく、記念論文集を刊行いたしました。

【犯罪被害者支援部つぼみ】今年もけんちゃんの朝顔を植えました

今年もけんちゃんの朝顔を植えています。交通安全への願いを込めて、つぼみの学生が水やりをしています。

大学の工事が終わって、今年は学食の前あたりに鉢植えを設置しています。

梅雨が明けてすぐ溶けるような暑さになりました。暑さに負けじとぐんぐん伸びているようです。

今年も岡山北西ロータリークラブのご協力をいただいています。ありがとうございます。

本学にお越しの皆さん、学生のみなさんも是非ご覧になって、交通安全への思いを新たにしていただけたらと思います。