11/14(日)環太平洋大学内であした彩の学生と勉強会を行いました。
スマートフォンの「ながら運転」によって息子さんの命を奪われた、則竹さんのDVDを視聴し、各グループにわかれてディスカッションを行いました。DVDを見ての感想、被害者支援とその対策、あした彩・サークルでしたいことなど大学生・社会人の視点から話し合いを進めていきました。
感想では、「運転をしながらスマートフォンを見るのは危険だ」という率直な意見や「事故で大切な人を突然失う悲しみは計り知れないものだ」など被害者に対する思いがでてきました。その中で「被害者支援は、病院、学校職場など広く連携を取り、心のケアをしていかなければならない」ということや「被害者への適切な対応があまり広まっていない」という被害者支援に対する課題もでてきました。今回のグループディスカッションでは、各学校によるさまざまな視点から話し合いが進み、なるほどなという意見も出てきました。また、これを通じて、各学校と交流を深めることができました。今後も共同して取り組む機会を持てればと思います。
（法学部1年：中村）
本日は図書館実習。
判例や法律文献・法令等の検索の仕方・データベース活用方法を学びます。
（「使用禁止」の椅子を引っ張ってきて使ってますが、感染対策はしています）
ネット検索はなんでも出てくるように錯覚してしまいますし、表面的な知識をさっと得るにはとても便利ですが、ネット上の情報は玉石混淆。法学部の学生には信頼のおける文献・情報にあたり、じっくり読んで考える、ということにどんどんチャレンジしていってほしいです。
11月10日(水)に西警察署・生活安全課の中里警部補においでていただき、防犯活動に関する講座を開講しました。
講座では、①西署管内の刑法犯認知件数と概要②大学生が巻き込まれやすい犯罪(サポート詐欺・薬物犯罪など)③防犯活動の意義とパトロール実施方法について、ご説明いただきました。
部員からはたくさんの質問も出て、非常に有意義な講座となりました。
部員達は、「地域住民が防犯意識を持つことが大切」というお話が特に印象に残ったそうです。
今まで、つぼみは「被害者も加害者も生まない社会を」ということを目指して犯罪被害者支援の活動を行ってきましたが、今後防犯活動にも取り組み、両方の活動を両立して行っていきたいと思います。津島・京山学区の教職員や地域の皆様方と連携しながら、「大学生だからこそ出来ること」を模索しながら活動に取り組んでいきたいです。
今回、中里警部補にはお忙しい中、御来校くださり懇切丁寧にご説明していただき、学生からのたくさんの質問にもお答えいただきました。ありがとうございました。
(法学部3年・猪野)
１０月２９日に宍戸ゼミ（研究演習３年）では、１２月頃に予定している酪農施設への見学に先がけ、岡山第二合同庁舎内にある中国四国農政局をご見学させていただきました。
（物々しいゲートがあり、学生は緊張気味に…）
農政局は農林水産省の地方出先機関であり、中国・四国地方における「農業政策の実行」および「現場での問題調査」を主として活動しています。
業務内容は多岐にわたり全部を聞きたかった所ではありますが、今回は酪農関係の法令に着目し①飼料添加物の基準②岡山県内における家畜排泄物の管理基準③酪農の発展に関する問題（新規参入者の対策・労働力負担の軽減・６次産業化の推進など）を質問させていただきました。
思った以上の資料の山でしたが、職員の皆様より懇切丁寧に分かりやすくご説明していただき、理解することができました。
（特に家畜排泄物の処理については地域ならではのものがあり、比較してみると面白い点が色々とあります…。）
最後に、農政局の採用情報についてもご説明していただきました。
関心が高まった学生もいたようです…（＊˘◡˘＊））
今回、中国四国農政局の皆様にはコロナ禍のさなかであるにも関わらず、細やかにご対応いただき、たくさんの質問にもお答えいただきまして、ありがとうございました。
酪農施設への見学に向けて学習に取り組んでまいります。
（法学部３年：家野・猪野）
10月17日（日）、24日（日）の2週にかけて山口県防府市キリンレモンスタジアム武道館にて、2021年度中国四国学生柔道体重別選手権大会が開催されました。当初は8月28日（土）に開催される予定でしたが、延期となっていました。昨年度は中止となり、2年ぶりに開催されました。コロナ禍で久々の試合参加となる学生も多く、思い入れの強い大会になったことだと思います。
本大会は中国四国地区の大学生が参加する大会で、男女各7階級で優勝を目指します。上位入賞者は全国大会出場権を獲得します。本学からは、男子53名、女子12名が出場しました。今大会は新型コロナウイルス感染症対策が講じられ、無観客で実施されました。
結果は以下のとおりです。
女子
48kg級 4位
男子
60kg級 優勝 3位 4位
66kg級 優勝 3位 4位
73kg級 2位 4位
81kg級 優勝
90kg級 優勝 3位 4位
100kg級 優勝 3位 4位
100kg超級 優勝 2位 3位
男女19名が入賞（男子6階級優勝）しました。
各階級上位者が、11月25・26日に千葉県（千葉ポートアリーナ）で開催される2021年度全日本学生柔道体重別選手権大会へ出場します。本学からは男子13名が出場権を獲得しました。全国大会でも中国四国地区の代表として上位を目指して頑張ってもらいたいと思います。
大会風景
(柔道部：菊川)
岡山商科大学、法学部・法学科の教授、九鬼一人です。2021/11/6の土曜日、広島県のAICJ中学・高等学校で出前講義を行わせていただきました。
題目は「道徳的ジレンマを考える」。AICJ中学・高校は国際バカロレア教育プログラムに力を入れている学校で、今回の出前講義はその教育の一環という意味もありました。
マイケル・サンデル教授の「ハーバード白熱教室」で話題になった、トロッコ問題を前半で話しました。すなわちトロッコ問題のスイッチ事例における1人の死は、「緊急避難の犠牲」と「解釈」できるとして、意思決定における解釈の重要性を説きました。映画「タイタニック」の話を緊急避難（さあ、何だろう!! 検索だ）の例として紹介しましたが、学生諸君には、ちょっと古すぎる話だったでしょうか。
後半では、白土三平の「カムイ伝」を引きつつ、福神漬け（やたら漬け）の伝承において、お盆の供物が商品として新しく解釈し直された話をしました。そのように、新しい「解釈」を与えることが意思決定において重要であると、レクチュアしました。
学生からは活発な質問があり、なかでもトロッコ問題のスイッチ事例とプッシュ事例は本質的に同じではないかをめぐって、活発な意見交換がなされました。なお講義後も学生から熱心な質問を受け、九鬼にとっては励みとなりました。学生諸君に書いていただいた熱い感想!! には一枚一枚コメントを入れました。追って返送する予定です。
（法学部：九鬼）
3年生も、そろそろ就活のことが気になってきます。
本日のゼミの番外編。本学キャリアセンターの職員さんに来てもらって、今後の就活のやり方について、レクチャーしていただきます。
もう、その懇切丁寧で説得力のあるレクチャーを傍で聞いていると、「私も指導してもらえば転職できるかなあ」と思ってしまいます(予定ないけど）。
筆者が学生のころはいわゆる超氷河期時代でして、特に女子学生の就活は大変でした。まだネットでの就活が一般的ではない頃で、男子学生の家にはなにもしなくても就職情報誌が段ボールに入ってどっさり届きましたが、女子学生の家には何も届かない、という露骨なことが当たり前にあったように記憶しています（女子の大学進学率も男子に比べるとまだ低かった時代です）。
あの時代は大変だったなと思う一方で、今は今で筆者が学生のころには想像もしなかったような事態が起こっていますので、どの時代にもそれぞれの大変さがあるなと改めて思います。拙ゼミの学生さんたちも危機感があるのか、すでに自力でインターンシップに参加したり、就活サイトに登録したりしていて、例年よりよく考えて早めに動いているなという印象です。
本学では毎週のようにガイダンスや説明会などが行われ、学生さんへの情報提供や指導・サポートが行われていますが、実際にそれを活用して就活をするのは学生自身。
悔いのないよう、頑張ってもらいたいです。
今年は学内限定でしたが、大学祭の日に模擬裁判を行うことが出来ました。ゼミで作成した脚本を演じ、それを聴講した学生にグループワークをしてもらいました。
（学生は上手に演じているのに、動画を撮るのがへたくそですみません）
今回の裁判は故意の認定と責任能力をテーマにしています。
(証人はそば屋のおばちゃんという設定です。実際は１８０㎝の男子学生ですが・・・。おばちゃんパーマのカツラぐらい用意すれば良かったとちょっと後悔。)
２２のグループでそれぞれ議論してもらい、各グループの結論を集計した結果、被告人は殺人罪で実刑となりました。
昨年のことを思えば、対面でこのようなイベントが出来て、感慨深いです。来年は果たして出来るか、どうでしょうか。
だいたい100人くらい集まってくれたでしょうか。
聴講した1年生からは、「本当の裁判を見たことがないが、細かいエピソードなど設定や、3年生の演技に引き込まれ、本当の裁判のような臨場感を感じた」「本物の裁判もあの緊張感でやっていくとすれば本当に疲れそうだと思った」「当事者の心情や状況など、さまざまな要素が裁判での判断では重要で、感情的にではなく客観的に論証していく様子がよくわかった」「最初は意見がまとまらなかったが、ほかの人の意見を聞きながら話し合っていくと新しい発想も出てきて、最終的に意見をまとめることが出来、とても面白かった」「裁判への関心が増した」「ぜひ本物の裁判も見に行きたいと思った」「責任能力の判断は本当に難しいと思った」などの感想が聞かれました。
皆さんお疲れ様でした!
以前も一緒に勉強させていただいた山陽学園大の上地先生とその学生さんたちと、オンラインで一緒に勉強会を開催しました。
（今回はちょっとノスタルジック？な白黒写真で）
模擬裁判を生中継（4台のカメラを駆使！）し、判決を考えてもらったあと、意見を述べ合いました。
もっと議論するために、もう少し時間が欲しかったです（＾～＾；）。もう少しうまく司会すればよかったと反省ですが、少ない時間の中で山陽学園大の学生さんは一生懸命取り組んでくださり、また上地先生にもご教示賜り大変勉強になりました。ありがとうございました。
昨年は中止された大学祭ですが、今年は学内限定で開催する運びとなっています。
大学祭の前に、模擬裁判を行います。一昨年は模擬法廷で行いましたが、今年は密を避けるため、本学で一番広い教室で法学部の刑法履修者を対象に実施します。
脚本作成も大詰めですが、4年生が見に来てくれました。いろいろ意見も出してくれました。
もうあんまり時間がないけどどうしよう・・・という感じになってきました（焦）。
ぎりぎりまで学生には頑張ってもらいたいところです。
